Vi har laget to løsningsskisser for NHO, løsning A og B i behovsnotatet.
I begge logger medlemmet inn og stiller spørsmålet i NHOs egen medlemsflate, og Lawai er den juridiske motoren. Forskjellen er hvor saksbehandlingen skjer.
Løsning A: saksbehandlingen i Lawai. Den bygger på arbeid som allerede er påbegynt, og mye er allerede klikkbart og fungerende i Lawai. Den har derfor mye kortere leveringstid. Løsning A er samtidig mer teknisk avansert på flere områder, og har i dag flere funksjoner som selvsagt også kan tas inn i løsning B. Vi har blant annet bygget en funksjon som ivaretar reglene for at noen saker automatisk skal sendes til advokat. Reglene kan konfigureres fritt, for eksempel etter sakstype og risiko.
Løsning B: saksbehandlingen i NHO. Den er en ambisiøs utgave, som går ganske langt i å vise et konsept med vekt på grafiske elementer tett opp mot NHOs farger og merkevare. Saker, regler og godkjenning ligger i NHOs egne verktøy, og Lawai leverer svar, utkast og kilder via API.
En mulighet er å begynne med løsning A som pilot, og eventuelt gå videre med løsning B senere, basert på workshops med dere. Eller vi kan lage noe helt annet. Det samme API-et brukes i begge, så medlemsflaten trenger ikke å endres. Poenget er å vise mulighetene, og vi er trygge på at dette er visjoner som kan realiseres.
Dette er skisser. La oss begynne å jobbe sammen med å realisere visjonen!
